Dağlık Karabağ tarihi

Dağlık Karabağ, Küçük Kafkas sıradağlarının güney kesiminde, Karabağ olarak bilinen daha geniş coğrafi bölgenin yayla kısmını kapsayan Ermenistan Yaylalarının doğu ucunda yer almaktadır.[1] Rusya ve Sovyet yönetimi altında bölge, Rusça "Mountainous Karabakh" anlamına gelen Dağlık Karabağ olarak bilinmeye başladı. Karabağ isminin kendisi ilk kez Gürcüce ve Farsça kaynaklarda 13. ve 14. yüzyıllardan itibaren Kura ve Aras nehirleri ile komşu dağlık bölgeler arasındaki ovaları ifade etmek için karşılaşıldı.

Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından, bu bölgenin çoğu, Ermenistan'dan ekonomik, siyasi ve askeri destek alan ancak uluslararası alanda Azerbaycan'ın de jure bölümü olarak tanınan fiili Dağlık Karabağ Cumhuriyeti'nin kontrolü altına girdi. 2020 savaşının bir sonucu olarak, tüm çevre bölgeler ve Dağlık Karabağ'ın bazı bölgeleri Azerbaycan tarafından geri alındı, ancak bölgenin nihai statüsü hala Rusya, Ermenistan ve Azerbaycan arasında görüşmelerin konusu. Bu madde, antik dönemden modern döneme kadar bölgenin tarihini kapsamaktadır.

Antik Tarih

Dağlık Karabağ bölgesi, modern arkeologlar tarafından Kura-Araslar olarak bilinen insanlar tarafından işgal edilmiş ve bu isimleri taşıyan iki nehir arasında yer almaktadır. Öncelikle tarihi kaynakların azlığı nedeniyle bölgenin eski tarihi hakkında çok az şey biliniyor. Şu anki Dağlık Karabağ sınırları içinde, Asur Kralı Adad-Nirari'nin çivi yazılı adıyla (yaklaşık MÖ 800) takılar bulunmuştur.

Modern Dağlık Karabağ topraklarından ilk söz, bölgenin Urtekhini olarak anıldığı Ermenistan'ın Tsovk köyünde bulunan Urartu Kralı II. Sardur'un (M.Ö. 763-734) yazıtlarında geçer. Roma dönemine kadar ek belge bulunmamaktadır.

Hellenistik dönemin başlangıcında, Dağlık Karabağ'ın nüfusu ne Ermeni ne de Hint-Avrupalıydı ve sadece Ermenilerin fethinden sonra zorunlu hale getirildi.[2] Robert Hewsen, Ermeni Orontid hanedanının MÖ 4. yüzyılda Dağlık Karabağ'ı kontrol etme olasılığını dışlamaz, ancak Orontid Ermenistan'ı Sevan Gölü ile sınırlayan diğer birçok bilim adamı tarafından tartışılmaktadır.[3][4][5]

Benzer şekilde, Robert Hewsen daha önceki çalışmasında[6] ve Sovyet tarih yazımında[7][8] Dağlık Karabağ'ın Ermenistan'a dahil edilmesini MÖ 2. yüzyıla tarihlemektedir.

Dağlık Karabağ, Ermenistan Krallığı'nın eyaleti olarak
Büyük Prens Hasan Jalal Vahtangyan (1214-1261) döneminde Khachen Prensliği (Karabağ Krallığı) Kraliyet Standardı

Strabon, "Orchistenê"yi (Dağlık Karabağ) "Ermenistan'ın en fazla atlıyı açığa çıkaran bölgesi" olarak nitelendiriyor.[9] Orchistenê'nin ne zaman Ermenistan'ın bir parçası olduğu belli değil. M.Ö. 189'dan beri Ermeni krallarının tüm kazanımlarını dikkatlice sıralayan Strabon, dolaylı olarak Ermeni Krallığına "Doğu Ermenistan" satraplığından devredildiğini gösteren Orchistenê'den bahsetmiyor. Modern Ağdam kenti yakınlarında Tigranakert kentinin kalıntıları var. M.Ö. 1'li yılların başında Ermenistan Kralı Büyük Tigranes tarafından yaptırılan bu adı taşıyan dört şehirden biridir. Son zamanlarda Ermeni arkeologlar bu şehrin yerinde kazı yaptılar. Bir kalenin parçaları ve aynı zamanda Ermenistan'daki antik sitlerin kazılarında bulunanlara benzer yüzlerce eser ortaya çıkarıldı. MS 5-6. Yüzyıllara tarihlenen bir kale ve bazilikanın ana hatları ortaya çıkarılmıştır. Kazılar, kentin MÖ 1. yüzyıldan MS 13. veya 14. yüzyıla kadar var olduğunu göstermiştir.[10]

Dağlık Karabağ'ın eski sakinleri, Ermeni dilinin özel bir lehçesini konuşuyorlardı; Bu, MS 700 civarında yaşayan Ermenice gramer Stepanos Siunetsi'nin yazarı tarafından onaylanmıştır.[11]

Strabon, Gaius Plinius Secundus ve Claudius Ptolemaeus, Büyük Ermenistan ile Kafkas Arnavutluğu arasındaki sınırın Cyrus (Kura) olduğunu belirtir.[12][13] Antik dönemle ilgili otoriter ansiklopediler de Kura'yı Arnavutluk'un güney sınırı olarak adlandırıyor.[12] Dağlık Karabağ, bu nehrin önemli ölçüde güneyinde yatıyor. En azından 4. yüzyılın sonuna kadar Kafkasya, Arnavutluk veya başka bir ülkeye dahil edildiğine dair çağdaş bir kanıt yok.[14]

Bizanslı Ermeni tarihçi Faustus, Perslerin Ermenistan'a girmesini izleyen ayaklanmalar döneminde (yaklaşık 370) Dağlık Karabağ'ın isyan yükselen vilayetler arasında olduğunu, Utik'in Kafkas Arnavutları tarafından ele geçirildiğini yazmıştır. Ermeni askeri komutanı Mushegh Mamikonian, kitlesel bir savaşta Dağlık Karabağ'ı mağlup etti, bölge sakinlerinin çoğunu esir aldı ve rehin aldı ve geri kalanlara haraç verdi. 372'de Mushegh Kafkasyalı Arnavutları mağlup etti, Utik'i onlardan aldı ve "daha önce olduğu gibi" Kura boyunca sınırı restore etti.[15]

7. yüzyıl Ermeni coğrafyacısı Anania Şirakatsi'nin "Coğrafyası" na (Ashkharatsuyts) göre Dağlık Karabağ, Ermenistan'ın 15 vilayeti (nahanglar) arasında 10. sırada yer alıyordu ve 12 bölgeden (gavarlar) oluşuyordu: Myus Haband (İkinci Haband, Siunik Haband), Vaykunik (Çar), Berdadzor, Mets Arank, Mets Kvenk, Harjlank, Mukhank, Piank, Parsakank (Parzvank), Kusti, Parnes ve Koght. Ancak Anania, Artsakh'ın zamanında komşu bölgelerle birlikte "Ermenistan'dan kopacağını" tahmin ediyor. Bu tam olarak 387'de Ermenistan'ın Roma İmparatorluğu ile Pers İmparatorluğu arasında bölünmesiyle olan şeydi; Dağlık Karabağ bölümünde Ermenilerin Utik ve Paytakaran vilayetleriyle birlikte Kafkasya Arnavutluğu'na bağlıydı.

Türk egemenliği

11. yüzyılda Selçuklu işgali, Transkafkasya da dahil olmak üzere Ortadoğu'yu kasıp kavurdu. Bu istila ile getirilen göçebe Oğuz Selçuklu aşiretleri, modern Azerbaycanlıların atalarında baskın bir unsur haline geldi.[16] Bölgedeki nüfuzlarının başlangıcından 20. yüzyılın başlarına kadar, bu kabileler Dağlık Karabağ/Artsakh'ı yaz meraları olarak kullandılar, burada yılın yaklaşık dört ila beş sıcak ayında kaldılar ve aslında bölgeye sahip oldular.[17][18]

12. ve 13. yüzyılın başında Zakarians Ermeni hanedanı Khaçen'i kontrol altına aldı, ancak egemenliği kısa sürdü.[19]

13. yüzyılın 30-40 yılında Tatar ve Moğollar Transkafkasya'yı fethettiler. Karabağ-Khachen prensi Hasan-Celal'in çabaları, araziyi tahrip olmaktan kısmen kurtarmayı başardı. Ancak, 1261'deki ölümünden sonra Khaçen, Tatarlara ve Moğollara tabi oldu. 14. yüzyılda Tatarların ve Moğolların yerini alan Kara Koyunlu ve Akkoyunlu Türk federasyonlarının yıllarında Dağlık Karabağ bölgesindeki Türk nüfusu arttı.

Artsakh ve doğusundaki düzlüklerdeki göçebe egemenliği bu dönemde de devam etti. Kura ve Aras nehirleri arasındaki bu geniş bölge, dağlık kısmına karşılık gelen Artsakh ile Türkçe Karabağ adını almıştır. Karabağ'ın adı ilk olarak 14. yüzyılda Hamdullah el-Müstevfî'nin coğrafi çalışmasında belirtilmiştir ve muhtemelen şu anda soyu tükenmiş olan aynı başlıklı bir Türk kabilesinin adından türetilmiştir.[20]

16. yüzyılın başlarında Karabağ, aynı adı taşıyan idari birimi oluşturan ve aynı zamanda yakındaki bazı bölgeleri içeren ve Gence şehrinde bulunan Safevi İmparatorluğu'na tabi tutuldu. Bu dönemde Karabağ göçebeleri, imparatorluğun bu bölümünde safevilerin kilit müttefikleri arasında yer alan igirmi-dörd (kelimenin tam anlamıyla, Azerice yirmi dört) ve otuz-iki (otuz iki) konfederasyonlarında birleşti. Karabağ'daki Hristiyan Ermenileri daha yüksek vergi oranlarına maruz kaldılar.[21]

Kaynakça
  1. Journal of the Society for Armenian Studies: JSAS., Volume 8. University of Michigan, 1997, p 54.
  2. Robert H. Hewsen, "Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians", in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982. "What do we know of the native population of these regions — Arc'ax and Utik — prior to the Armenian conquest? Unfortunately, not very much. Greek, Roman, and Armenian authors together provide us with the names of several peoples living there, however — Utians, in Otene, Mycians, Caspians, Gargarians, Sakasenians, Gelians, Sodians, Lupenians, Balas[ak]anians, Parsians and Parrasians — and these names are sufficient to tell us that, whatever their origin, they were certainly not Armenian. Moreover, although certain Iranian peoples must have settled here during the long period of Persian and Median rule, most of the natives were not even Indo-Europeans."
  3. Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. From Samarkhand to Sardis: A New Approach to the Seleucid Empire, p. 16. "There are many problems over the boundaries of Seleucid Armenia, which have not be studied, but could be illuminated by the accounts of the expansion of the Armenian Kingdom beyond the limits of Armenia after Antiochus III's defeat by the Romans in 189. The frontiers on the south and south-west are roughly, the Seleucid satrapies of Seleucid Cappadocia, Mesopotamia and Syria, and of Commagene; in the north, Iberia in the Lower Caucasus, north of the river Araxes and Lake Sevan, and western Media Atropatene — roughly equivalent to modern Azerbaijan; in the north-west, separating Armenia from the Black Sea, were independent tribes"
  4. George A. Bournoutian. A Concise History of the Armenian People: (from Ancient Times to the Present), p. 33. "After the death of Alexander, the Armenians maintained this stance towards the governors imposed by the Seleucids. The Yervandunis gained control of the Arax Valley, reached Lake Sevan, and constructed a new capital at Yervandashat."
  5. Elisabeth Bauer-Manndorff. Armenia: Past and Present, p. 54. "Armenia Major, under the rule of the Ervantids consisted of the central area east of the upper Euphrates, around Lake Van and the Araxes as far as Lake Sevan."
  6. Robert H. Hewsen, "Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians", in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982. "From Strabo we learn that under King Artashes (188-ca. 161 B. C.), the Armenians expanded in all directions at the expense of their neighbors. Specifically we are told that at this time they acquired Caspiane and 'Phaunitis', the second of which can only be a copyist's error for Saunitis, i. e. the principality of Siwnik '.Thus, it was only under Artashes, in the second century B. C., that the Armenians conquered Siwnik' and Caspiane and, obviously, the lands of Arc'ax and Utik', which lay between them. These lands, we are told, were taken from the Medes. Mnac'akanyan's notion that these lands were already Armenian and were re-conquered by the Armenians at this time thus rests on no evidence at all and indeed contradicts what little we do know of Armenian expansion to the east."
  7. Trever, Kamilla (1959). Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э.- VII в. н. э. [Essays on the History and Culture of Caucasian Albania, IV BC-VII AD.].
  8. Новосельцев, А. П. "К вопросу о политической границе Армении и Кавказской Албании в античный период" [On the Political Border of Armenia and Caucasian Albania in Antique Period]. Кавказ и Византия [Caucasus and Byzantium], 1. ss. 10-18.
  9. Strabo, "Geography", 11.14.4
  10. Кавказ Мемо.Ру :: kavkaz-uzel.ru :: Армения, Нагорный Карабах | На территории Нагорного Карабаха обнаружены руины древнего армянского города
  11. Историко-политические аспекты карабахского конфликта
  12. Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Volume I. Stuttgart 1894". p. 1303
  13. Pliny the Elder, Naturalis Historia, 6, 39
  14. Nagorno Karabakh: History
  15. Faustus of Byzantium, IV, 50; V,12
  16. "Azerbaijan". Encyclopædia Britannica. 15 Kasım 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi.
  17. Olcott, M.; Malashenko, M. (1998). Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт (Анатолий Ямсков) [The Traditional Land-use of the Nomads of Historical Karabakh and the Modern Armenian-Azerbaijani Ethno-territorial Conflict (by Anatoly N. Yamskov)]. Фактор этноконфессиональной самобытности в постсоветском обществе [The Factor of Ethno-confessional Identity in the Post-Soviet Society]. Московский Центр Карнеги (The Moscow Center of Carnegie). ss. 179-180. ISBN 0-87003-140-6. This seasonal coexistence in the mountains of historical Karabakh with a sedentary Armenian population and a nomadic Turkic one, as well as some Kurdish, completely assimilated by Azerbaijanis in the 19th–20th centuries, arose a long time ago, simultaneously with the great movement of nomadic pastoralists into the plains of Azerbaijan.

    Указанная ситуация сезонного сосуществования в горах исторического Карабаха оседлого армянского и кочевого тюркского населения, а также частично и курдского, полностью ассимилированного азербайджанцами в XIX—XX вв., возникла очень давно, одновременно с массовым проникновением кочевых скотоводов на равнины Азербайджана.

  18. Yamskov, A. N. (22 Haziran 2014). "Ethnic Conflict in the Transcausasus: The Case of Nagorno-Karabakh". Theory and Society. 20 (No. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union) (Ekim 1991 tarihinde yayınlandı). s. 650 – JSTOR vasıtasıyla. The Azeri conception of Karabakh as an inseparable part of Azerbaijan is based on other considerations than the oblast's ethnic composition. The Armenians have resided in Karabakh for a long time, and they represented an absolute majority of its population at the time that the autonomous oblast was formed. However, for centuries the entire high mountain zone of this region belonged to the nomadic Turkic herdsmen, from whom the Khans of Karabakh were descended. Traditionally, these direct ancestors of the Azeris of the Agdamskii raion (and of the other raions between the mountains of Karabakh and the Kura and Araks Rivers) lived in Karabakh for the four or five warm months of the year, and spent the winter in the Mil'sko-Karabakh plains. The descendants of this nomadic herding population therefore claim a historic right to Karabakh and consider it as much their native land as that of the settled agricultural population that lived there year-round.
  19. Еремян, С. Т. (1961). "Армения накануне монгольского завоевания" [Armenia on the Eve of the Mongol Conquest]. Атлас Армянской ССР [The Atlas of Armenian SSR]. Erivan. ss. 102—106.
  20. Minorsky, Vladimir (1943). Tadhkirt Al-muluk. s. 174.
  21. Ghereghlou, Kioumars. "Cashing in on land and privelege for the welfare of the shah: monetisation of tiyul in ealy Safavid Iran and Eastern Anatolia". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. 68 (1). s. 110.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.