Melih Bulu

Öğrencilerin sınavlarda kameraların zorunlu olması kararına tepki göstermeleri üzerine Melih Bulu, Haliç Üniversitesi rektörü iken öğrencilerin tweet'lerine sahte hesapla cevap verdiği, onları sınavlarda kopya çekmekle suçladığı ve sonra ana hesabıyla kendisi tarafından gönderilen tweet'leri beğendiği iddia edildi.[12] Melih Bulu'nun aynı zamanda iktidara yönelik eleştirilere karşılık vermek için kurulan "Sanal Akıncılar" isimli bir grubu yönettiği öne sürüldü.[13]

Cumhuriyet gazetesinde yer alan haberde Melih Bulu'nun 2011 yılında yazdığı "Measuring competitiveness of cities: Turkish experience" adlı makalede "The environment and the entrepreneurial city: searching for the urban 'sustainability fix' in Manchester and Leeds" adlı makaleden yaptığı alıntılarda intihal yaptığı iddiası yer aldı.[14][15] Cumhuriyet'in haberine göre kendi yazdığı makalede alıntıladığı kısım, alıntıladığı makelenin özet kısmının bir kopyasıydı.[15] Aynı haberde ayrıca Bulu'nun doktora tezinde ise alıntıladığı bilgilerin kaynağını vermesine rağmen APA tarafından yayınlanmış doğrudan alıntı kurallarına uymadığı ifade edildi.[15] Bulu, intihal iddialarını "iftira" olarak nitelendirerek reddetti.[16] Veyis Ateş'e konuk olduğu 5 Ocak 2021 tarihli Habertürk TV programında intihal iddiaları için:

"Bu intihal meselesi iftira. Bu tezlerin ilk kısımlarında literatür kısımları vardır. Oradaki her şey bir yerlerden alıntıdır. Benim tezimde de alıntı. En sonda da kaynakları yazılmış. Bütün dert tırnak içerisine almamışım bazı şeyleri, o mesele. Bu şey değil yani, sonuçta orada bizim zamanımızda ben bu tezleri yazarken bizim önümüzde 'öyle yapılacak, böyle yapılacak' diye yazılı bir şeyimiz yoktu. Bu formatlar sürekli değişir. İşin özü aldığım şeyin kaynağını yazmışım."

dedi.[17]

Benzer bir şekilde, Science Integrity Digest isimli sitede yer alan bir analizde Melih Bulu'nun doktora tezinde intihal yaptığına dair bulgular yer aldı. Yapılan incelemede Bulu'nun 2003'te yazdığı tezin 3. bölümünde, yüzde 30 ila 50 arası intihal tespit edildi.[18]

Times Higher Education (THE) dergisinde 11 Ocak 2021 tarihinde yayınlanan David Matthews imzalı "Plagiarism questions swirl around controversial Turkish rector" başlıklı İngilizce haberde intihal iddialarına yer verildi.[19][20][21] İlgili haber sitesine kayıt olanlar tarafından okunabilen haberin içeriğinde intihal şüphesi bulunan makalelerden bahsedildi.[19]

Teyit.org tarafından 14 Ocak 2021 tarihinde yapılan haberde 2003 yılında teslim edilen doktora tezine Scribbr uygulaması ile yapılan incelemede yüzde 20 oranında benzerlik tespit edildiği, intihallere alıntı ve atıfların usule uygun yapılmamasının yol açmış olduğu ve tezin bilimsel etik açısından sorunlu olduğu belirtildi.[22]

Bulu'nun rektör olarak atanmasının ardından Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri, rektörün atanması yerine seçilmesi gerektiğini belirterek, 15 Temmuz darbe girişiminden sonra yapılan düzenlemeyle rektörlük seçimlerini ortadan kaldıran ve anti-demokratik olduğunu düşündükleri uygulamaların bir parçası olan bu eylemi eleştirdiler.[23][24] Öğretim üyeleri, 1980 darbesinden bu yana Boğaziçi Üniversitesine, üniversitenin dışından seçilen ilk rektör olduğunu iddia ettiler.[25] Rektör, AKP'nin siyasi bir hareketi olarak gördükleri atamaya öfkelenen öğrenciler tarafından protesto edildi.[26] "Melih Bulu bizim rektörümüz değil." sloganlarıyla birlikte “Bunu akademik özgürlüğü, bilimsel özerkliği ve üniversitemizin demokratik değerlerini açıkça ihlal ettiği için kabul etmiyoruz” dediler.[27][28] Protestolar sırasında arbedeler yaşandı ve bazı öğrenciler gözaltına alındı.[25][26] Yeni Akit'in Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu, "Sanırsınız ki, mevzuat ve teamül gereği bir profesör değil de Mahmutpaşa’dan bir esnaf, rektör olarak atanmış." diyerek protestoları eleştirdi.[29] Yapılan bu protestoların ardından Boğaziçi Üniversitesine mensup akademisyenler, rektör devir-teslim töreninde, rektörlük binasına arkalarını dönerek yeni bir protesto gerçekleştirdi.[30][31][32]