ONE, Inc.

ONE, Inc., Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk gey hakları örgütlerinden biri idi.

Eşcinsellere adanan bir yayın yayımlama fikri 15 Ekim 1952 tarihinde düzenlenen bir Mattachine Society toplantısında oluştu.

ONE Inc.'in Birleştirme Maddeleri 15 Kasım 1952 tarihinde Tony Sanchez (takma adı), Martin Block ile Dale Jennings tarafından imzalandı. Diğer kurucuları Merton Bird, W. Dorr Legg, Don Slater ile Chuck Rowland idi. Jennings ile Rowland ayrıca Mattachine Society kurucularındandı.

Ocak 1953'te ONE, Inc., geyleri destekleyen ABD'deki ilk yayını yayımlamayı başladı ve bunu Los Angeles sokaklarında açık bir şekilde sattılar. Ekim 1954'te ABD Posta Hizmeti bunun 'müstehcen' olduğunu bildirdi. ONE bir mahkeme davası açtı ve sonunda Birinci Düzenleme'ye ilişkin Roth v. United States davası kapsamında 1958'de kazandı..[1] Dergi 1967'ye kadar yayına devam etti.

ONE ayrıca ONE Institute Quarterly (günümüz adı ile Journal of Homosexuality) isimli üç aylık yayını yayımlıyordu. Sempozyumlar düzenlemeyi başladı ve hemcins sevgisi konusuna ilişkin akademik çalışmalara (bu dönemde 'homophile studies', yani 'homophile çalışmaları' olarak biliniyordu) çok sayıda katkı sağladı.

ONE kadınları içine almaktan sakınmadı ve Joan Corbin (Eve Elloree ismi ile), Stella Rush (Sten Russell), Helen Sandoz (Helen Sanders), ve Betty Perdue (Geraldine Jackson) hepsi ONE'ın erken başarısında oldukça önemli rol oynadılar. ONE ile Mattachine, Daughters of Bilitis'in 1956'te The Ladder isimli kendi bültenini piyasaya çıkarmasına çok yararlı yardım sağladılar. Daughters of Bilitis, Mattachine Society'nin mevkidaş lezbiyen örgütü idi ve her iki örgüt bazen kampanyalarda, bazen de sempozyum dizileri düzenlemekte birlikte çalışırlardı. 1970'lerin ilk yıllarında Bilitis, yeni ayrılıkçı feministlerden çok Mattachine ve ONE ile 'taraftar' olması nedeni ile eleştirilerin hedefi oldu.

1965'te ONE; işletme yöneticisi Dorr Legg ile ONE Magazine editörü Don Slater'ın arasında uzlaştırılamaz farklılıklar nedeni ile bölünerek feshedildi. İki sene süren bir mahkeme davası sonucunda Dorr Legg'in fırkası ONE, Inc. ismi Dorr Legg'in fırkasına, kurumun kütüphânesi ile arşivlerin çoğu ise Don Slater'e ait oldu. 1968'de Don Slater'ın fırkası, günümüzde bile hâlâ işlenen Homosexual Information Center11 Ocak 2006 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. (HIC) isimli kâr amacı gütmeyen derneğe dönüştü.

Ayrıca bakınız

ONE National Gay & Lesbian Archives
Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT hakları

Kaynakça

One, Inc. v. Olesen, 335 U.S. 371 (1958), reversing the Ninth Circuit's conviction per curiam and citing Roth v. United States, 354 U.S. 476. See full-text of opinion 12 Nisan 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi..

Ek okumalar

Bullough, Vern L. Before Stonewall: Activists for Gay and Lesbian Rights in Historical Context. Harrington Park Press, 2002.
Cain, Paul D. Leading the Parade: Conversations with America’s Most Influential Lesbian and Gay Men. New York, Scarecrow Press, 2002.
Dynes, Wayne R. (ed.) Encyclopedia of Homosexuality. New York and London, Garland Publishing, 1990
Gallo, Marcia. Different Daughters: A History of the Daughters of Bilitis and the Rise of the Lesbian Rights Movement. New York, Carroll and Graf, 2006.
Johansson, Warren & Percy, William A. Outing: Shattering the Conspiracy of Silence. Harrington Park Press, 1994.
Kepner, James. Rough News, Daring Views: 1950’s Pioneer Gay Press Journalism. Binghamton, NY: Harrington Park Press, 1998.
Legg, W. Dorr. Homophile Studies in Theory and Practice. San Francisco: ONE Institute Press and GLB Publishers, 1999.
Murdoch, Joyce and Deb Price. Courting Justice: Gay Men and Lesbians v. the Supreme Court. New York: Basic Books, 2001.
White, C. Todd. Pre-Gay L.A.: A Social History of the Movement for Homosexual Rights. Champagne: University of Illinois Press, 2009.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] One, Inc. v. Olesen, 335 U.S. 371 (1958), reversing the Ninth Circuit's conviction per curiam and citing Roth v. United States, 354 U.S. 476. See full-text of opinion 12 Nisan 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi..